AQSh prezidenti Donald Trump o‘tgan seshanba kuni “butun bir tsivilizatsiya bugun o‘chib ketadi” degan tahdid bilan chiqqan edi, biroq keyinroq bu tahdidni amalga oshirishni ikki haftaga kechiktirishga majbur bo‘ldi. Bu vaqt ichida AQSh va Eron, shuningdek, orqa fonda Isroil ham tinchlik muzokaralarini olib borishga harakat qilmoqda. G‘alati holat shundaki, AQSh harbiy jihatdan ustunlikka ega bo‘lsa-da, Eron Hormuz bo‘g‘ozini nazorat qilish orqali strategik ustunlikni qo‘lga kiritgan. Bu bo‘g‘oz global neft va dizel yoqilg‘i narxlariga, shuningdek, fond bozorlarining holatiga katta ta‘sir ko‘rsatish imkoniyatini beradi.
Hozirgi vaziyatda, AQShning Eron bilan urushi o‘tgan muvaffaqiyatsizliklarni takrorlash xavfi ostida. 1960-1970 yillarda Vyetnam urushi jang maydonlarida emas, balki AQSh televideniyesi va uy-joylarida mag‘lub bo‘ldi, chunki urush haqidagi yolg‘onlar va 58 ming amerikalik askarning jasadi o‘z ta‘sirini ko‘rsatdi. Afg‘onistonda esa, AQSh harbiy ustunligiga qaramay, “g‘alaba qozona olmadi” – ikki o‘n yillik muvaffaqiyatsiz “davlat qurish” siyosati milliardlab dollar sarflab, zaif pro-AQSh institutlarni yaratdi, ular Tolibonning azmi oldida bardosh bera olmadi.
Iroqda 2003 yilgi bosqindan so‘ng, AQSh Saddom Husayn rejimini ag‘darishda muvaffaqiyat qozondi, ammo bu mamlakatni betartiblikka olib keldi va keyingi ikki o‘n yil davomida butun mintaqada beqarorlikni kuchaytirdi – bu AQSh va uning mintaqaviy ittifoqchilari uchun zararli bo‘ldi. Bu muvaffaqiyatsizliklarning sabablaridan biri – ketma-ket AQSh prezidentlarining urush va tinchlik masalalarida o‘z lavozimlarining talablariga tayyor emasligi bo‘lib, ular kuch ishlatish shartlarini bilmaslik, urushga borish uchun qilingan taxminlarni qabul qilish, amerikaliklarning intellektual va harbiy ustunligini o‘z-o‘zidan anglash, guruh fikri va byurokratik noqobillik kabi muammolarga duch keldi.
Endi esa, bu o‘tmishdagi muvaffaqiyatsizliklar Eron urushiga ham ta‘sir ko‘rsatayotganga o‘xshaydi. Fors ko‘rfazida o‘tkazilgan barcha harbiy o‘yinlar va mashqlarda Hormuz bo‘g‘ozi yopilganligi ko‘rsatilgan. Hech kim Trumpga bu holat haqida maslahat bermadimi yoki u tinglamadimi? Va nima uchun u urush boshlashga yoki o‘z so‘zlariga ko‘ra, Eronga “ekskursiya” uyushtirishga qaror qildi, bu Rossiya prezidenti Vladimir Putinning Kiyv bir necha kun ichida qulashi haqidagi ulkan xatosini takrorlashga o‘xshaydi?
Eng ishonchli tushuntirish Davlat kotibi Marko Rubio tomonidan berildi, u avval Isroil Eronni birinchi bo‘lib zarba berish arafasida turganligi sababli, AQShning hujumga qo‘shilishdan boshqa iloji yo‘qligini tan oldi, keyin esa bu bayonotini bekor qildi. Oldindan zarba berish urush e‘lon qilish uchun asossiz sababdir. AQSh Isroilga ham davom etishini, ham to‘xtatishini aytishi mumkin edi.
Biroq, o‘zini o‘zi maqtash va mutlaqo tushunmaslik Isroilliklar Trumpni qaror qabul qilishga shoshiltirishidan oldin ham aniq edi. Uning asosiy muzokarachilari Stiv Vitkoff va Jared Kushner yadro qurollari bo‘yicha texnik bilimga ega emas edi, bu ularni eronliklar bilan muzokaralarda samarasiz qildi. Oq uy Eronning yadro quroli va uzog masofali raketalarni ishlab chiqarish uchun ketadigan vaqtni noto‘g‘ri baholab, uni juda oshirib yubordi.
Bundan tashqari, Venesuela operatsiyasining muvaffaqiyati va AQSh harbiy qudratiga bo‘lgan ortiqcha ishonch Trumpni ko‘r qildi, u Tehrondagi hukumatning qulash arafasida turganligi haqidagi Isroil rivoyatiga osonlikcha ishondi. Endi esa, haqiqat o‘z o‘rniga qaytdi: har bir jangda g‘alaba qozonish urushda g‘alaba qozonishni anglatmaydi. Shimoliy Vyetnam va Tolibon kabi, Eron ham mag‘lub bo‘lmaslik orqali g‘alaba qozonish strategiyasini qo‘lladi. Hormuz bo‘g‘ozini yopish eronliklarning eng kuchli quroli ekanligini isbotladi. Fors ko‘rfazida global energiyaning 20 foizi, o‘g‘itlar uchun zarur bo‘lgan fosfatning katta qismi va chip ishlab chiqarish uchun zarur bo‘lgan geliy saqlanganligi sababli, uzoq davom etgan mojaroning oqibatlari aniq edi: iqtisodiy halokat.
Eron uchun muvaffaqiyat o‘lchovi AQSh qiruvchi samolyotlarining yiqilishi yoki AQSh harbiy bazalariga zarba berilishi emas, balki AQShdagi benzin narxi va fond bozorlarining yomon holati edi. Urush hatto boshlanishida ham juda mashhur emas edi – amerikaliklarning deyarli uchdan ikki qismi bunga qarshi edi. Yuqori benzin narxlari va inflyatsiya oshish xavfi AQShdagi muhim oralik saylov oldida ijtimoiy norozilikning kuchayishini anglatardi.
Endi Trump ikki noqulay tanlov oldida turibdi. Vyetnam urushi paytida Prezident Lindon Jonson kabi, Trump ham urushni tugatish uchun Eronning shartlarini qabul qilishi yoki davom etib, uzoq muddatli mojaroga botib qolishi – “abadiy urush” ni tanlashi mumkin. Hozircha, AQSh prezidenti Britaniya Bosh vaziri Uinston Cherchillning “gap-gap urush-urushdan yaxshiroq” g‘oyasini tanladi. Trump qanday yo‘l tanlasa ham, o‘zini yaxshi variantlarsiz qamrab qo‘yganligi sababli, Eron urushi uning prezident sifatida qilgan eng halokatli qarori bo‘lib chiqadi.
Source: www.aljazeera.com