Европейский союз (ЕС) рассматривает возврат к ядерной энергетике, в частности к внедрению малых модульных реакторов (ММР), для решения проблем энергетической безопасности. Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила в прошлом месяце, что отказ Европы от ядерной энергии был "стратегической ошибкой". Брюссель сейчас изучает возможность дополнительного финансирования ядерной энергетики, уделяя приоритетное внимание развертыванию ММР в блоке к началу 2030-х годов. Это решение принимается на фоне энергетических потрясений, таких как война в Иране и полномасштабное вторжение России в Украину, которые выявили зависимость многих государств-членов от внешних поставок нефти и газа.
Хотя сторонники утверждают, что ММР будут дешевле, быстрее и безопаснее традиционных реакторов, критики называют их "дорогостоящим отвлечением". Профессор Университета Британской Колумбии М. В. Рамана подчеркнул, что ММР в конечном итоге обходятся дороже на единицу мощности, чем традиционные крупные реакторы, поскольку их материальные и трудовые требования не масштабируются линейно с мощностью. Глава отдела климата и энергетики Европейского экологического бюро (ЕЭБ) Люк Хейвуд заявил, что "вливание денег в новую ядерную энергетику, особенно в непроверенные ММР, не решит ни одной из наших энергетических проблем".
Сторонники ядерной энергии, включая представителя Всемирной ядерной ассоциации Генри Престона, утверждают, что ядерная энергия уникальна в обеспечении чистой, безопасной и масштабируемой электроэнергией. Однако Хейвуд отметил, что ядерная энергия плохо сочетается с системой, основанной на ветровой и солнечной энергии, поскольку современные энергетические системы требуют гибкости, а не реакторов, которые должны постоянно работать для экономической эффективности. Рамана поддержал эту точку зрения, подчеркнув необходимость инвестиций в управление спросом, расширенное хранение аккумуляторов и гибкую генерацию.
Безопасность остается постоянной проблемой для всех ядерных технологий, включая малые модульные реакторы. Руководитель отдела исследований безопасности GRS (центральной экспертной организации Германии в области ядерной безопасности) Сара Бек заявила, что общие заявления о безопасности ММР невозможны из-за существенных технических и концептуальных различий между отдельными проектами. Она указала, что использование новых материалов и дополнительных применений, таких как производство водорода, может создавать новые риски, включая химическое воздействие на компоненты и опасность взрывов.
Эксперт CATF (Целевой группы по чистомy воздуху) Малвина Квист признала, что ММР остаются новой технологией, чья экономика в значительной степени не доказана в западных рынках, но считает, что они могут сыграть роль в условиях растущего спроса на безуглеродную и надежную энергию. Она подчеркнула необходимость хорошо продуманной программы ЕС по ММР, ориентированной на стандартизированные проекты и скоординированные закупки, чтобы создать конкурентоспособную экспортную платформу и не уступить эту сферу геополитическим соперникам.
Source: www.dw.com