Недавняя война между США, Израилем и Ираном для многих стала признаком краха миропорядка, основанного на правилах, — системы принципов, разработанных после Второй мировой войны. Этот порядок, определяемый как набор норм и институтов, призванных регулировать международные отношения и ограничивать поведение государств, переживает серьёзный кризис. Профессор политологии Уэлсли-колледжа в США Стейси Годдард заявила DW: «Мы действительно находимся на низкой точке порядка, основанного на правилах».
Хотя аспирации либерального порядка претендовали на универсальность, на практике он оказался исключительным и иерархическим, в основном принося пользу США и их западным союзникам. Профессор Американского университета в Вашингтоне Амитав Ачарья отметил, что это был «очень избирательный клуб». Страны Глобального Юга давно ощущают, что правила сфальсифицированы против них, а институты, такие как Международный уголовный суд (МУС), непропорционально нацелены на Африку.
В последнее десятилетие доверие к порядку, основанному на правилах, продолжает разрушаться, чему способствуют такие события, как аннексия Крыма Россией в 2014 году и полномасштабное вторжение в Украину в 2022 году. Если эпоха этого порядка подходит к концу, возможны несколько сценариев: возрождение сфер влияния по полушариям, переход к «нео-роялизму» (элитным кластерам власти) или формирование многополярного, или «мультиплексного», мирового порядка.
В «мультиплексном» порядке, по словам Ачарьи, участвует множество акторов: средние и региональные державы, негосударственные субъекты и гражданское общество. Сотрудничество будет происходить на глобальном и региональном уровнях, с акцентом на обмен идеями и нормами. Годдард подчёркивает, что ключевую роль могут сыграть средние державы, такие как ЕС, Япония и Южная Корея, которые способны отстаивать правила, даже если это дорого.
В конечном счёте, крах порядка, основанного на правилах, может привести к хаосу и анархии, но эксперты считают полномасштабную глобальную войну маловероятной. Будущий миропорядок, возможно, будет формироваться не исключительно западными державами, а через взаимодействие разнообразных региональных и глобальных игроков, что создаст более сложную, но потенциально менее гегемонистскую систему.
Source: www.dw.com