Валюта
  • Загрузка...
Погода
  • Загрузка...
Качество воздуха (AQI)
  • Загрузка...

В Узбекистане с 1 апреля вступили в силу ограничения, запрещающие оплату наличными за топливо и некоторые товары повседневного спроса. О том, как эти изменения влияют на экономику и общественную жизнь, корреспондент Kun.uz поговорил с профессором Нью-Йоркского университета в Абу-Даби Бехзодом Хошимовым. Профессор Хошимов отметил, что новые правила создают дополнительные временные и финансовые затраты для миллионов граждан, вынужденных вносить наличные в банкоматы для пополнения карт, что является редкой и комиссионной практикой в мировой практике.

Хошимов задаёт ключевой вопрос: «Что мы получаем взамен этих потерь?» По его мнению, если бы выгода от правил перевешивала потери, это можно было бы понять, но в текущей ситуации ущерб от ограничения наличных платежей очевиден, а польза неясна. Профессор подчеркивает, что государство не может заставить банки установить нулевую комиссию, но логика ограничения возможностей людей, особенно для повседневных нужд, остаётся непонятной.

Анализируя причины сохранения наличных расчётов, Хошимов указывает, что около 70% трудоспособного населения Узбекистана получает неофициальные доходы, а страна сильно зависит от денежных переводов из-за рубежа (19 миллиардов долларов в 2025 году), которые в основном приходят наличными. Он утверждает, что если бы люди имели официальные доходы, они бы добровольно использовали безналичные платежи, но миллионы живут иначе. «Чиновники часто думают: „Все живут как мы – зарплата на карту, что неудобного?“, но в развитых странах также много наличных транзакций, и они не принуждают к безналу», – говорит профессор.

Хошимов оценивает новую политику как «с глаз долой – из сердца вон»: если цель – сократить теневую экономику, это способ просто игнорировать её существование. Он приводит аналогию: «Если вы задвинете мусор под ковёр, он не виден, но мусор никуда не делся, он разлагается под ковром». По его словам, ограничение наличных расчётов за топливо создаёт видимость решения проблемы, но не заставляет нелегальных работников платить налоги. Кроме того, это устраняет один из инструментов измерения теневой экономики.

Source: kun.uz


Последние новости

Последние новости