Спустя почти два месяца после начала войны в Иране цены на топливо и удобрения резко выросли по всему миру. Вопрос, который сейчас волнует экономистов и политиков, заключается в том, когда и насколько сильно последствия ударят по стоимости продуктов питания. Аналитики в целом согласны, что истинное влияние конфликта еще не ощущается из-за запаздывания между ростом затрат на сельскохозяйственные ресурсы и повышением цен на полках магазинов. Они также согласны, что серьезность последствий во многом зависит от того, как долго будет продолжаться срыв судоходства в Ормузском проливе, который обычно перевозит около трети мировых морских удобрений и четверти морской нефти.
Матин Каим, исполнительный директор Центра исследований развития Боннского университета в Германии, заявил Al Jazeera: «Цены на продукты питания определенно вырастут в ближайшие месяцы, что затруднит для многих людей во всем мире возможность позволить себе адекватное и здоровое питание». По его словам, бедные люди в Африке и Азии пострадают больше всего, поскольку они и так вынуждены тратить большую долю своего дохода на еду. Каим добавил: «Голод и недоедание, скорее всего, возрастут». Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) на прошлой неделе предупредила, что затяжной кризис в проливе, который Иран закрыл в ответ на войну США и Израиля, может привести к глобальной продовольственной «катастрофе».
По данным ФАО, Индия, Бангладеш, Шри-Ланка, Сомали, Судан, Танзания, Кения и Египет входят в число стран, наиболее подверженных риску. В анализе прошлого месяца Всемирная продовольственная программа заявила, что почти 45 миллионов человек могут столкнуться с острым дефицитом продовольствия, если конфликт продлится до середины года, а цены на нефть останутся выше 100 долларов за баррель. Пока что война лишь умеренно повлияла на цены на продукты питания, что удивило некоторых наблюдателей.
Согласно индексу цен на продовольствие ФАО, мировые цены на продукты питания выросли на 2,4% в прошлом месяце по сравнению с февралем. Цены на зерновые выросли еще меньше, увеличившись всего на 1,5%. Для сравнения, общие цены на продукты питания все еще примерно на 11% ниже средних цен 2022 года, когда рынки боролись с двойным шоком от вторжения России в Украину и COVID-19. Хотя рост цен на нефть и удобрения увеличил затраты на производство продуктов питания, большая часть продуктов, потребляемых в мире, была произведена задолго до начала войны.
Сандо Штайнбах, эксперт по сельскохозяйственной политике и прикладной экономике в Университете штата Северная Дакота, заявил, что недавние движения цен следует интерпретировать с осторожностью, описав их как «смешанный сигнал, а не явную причину для успокоения». По его словам, «шоки на входе часто передаются с задержкой. Запасы, предварительно закупленные удобрения, отсроченное прохождение и неопределенность в отношении продолжительности могут временно приглушить эффект». Шуро Дасгупта, исследователь из Fondazione CMCC, добавил, что агрегированные индексы цен, производимые такими органами, как ООН, не обязательно отражают трудности, с которыми сталкиваются многие отдельные домохозяйства в бедных странах.
Аналитики в целом согласны с отсроченным воздействием войны и важностью reopening Ормузского пролива, но менее едины в оценке серьезности текущих перспектив. Трейдеры, покупающие и продающие финансовые контракты, связанные с продовольственными культурами, ожидают лишь умеренного роста цен в ближайшие месяцы. Фьючерсы на пшеницу и кукурузу на Чикагской товарной бирже подразумевают рост цен на 4-5% к концу года. В некотором смысле мир лучше подготовлен к нынешнему кризису, чем к другим крупным потрясениям глобальной продовольственной системы.
Во время продовольственного кризиса 2007-08 годов, когда мировые цены на пшеницу взлетели более чем на 135%, многие страны, включая Китай, Индию, Вьетнам и Украину, ввели ограничения на экспорт основных культур. Экономисты говорят, что эти ограничения усугубили кризис, который изначально был вызван сочетанием засухи, низких запасов зерна и роста цен на нефть, особенно в развивающихся странах. Во время войны не было сопоставимой спешки с запретом экспорта продовольствия, хотя Иран и Кувейт, ни один из которых не является крупным мировым поставщиком продовольствия, ввели ограничения.
Стивен Уиггинс, научный сотрудник Института зарубежного развития в Лондоне, считает, что пессимистические прогнозы недооценивают способность рынков адаптироваться к потрясениям. По его словам, «Сельское хозяйство по всему миру разнообразно и рассредоточено, гораздо больше, чем, скажем, автомобильное производство. Фермеры умеют жонглировать своими производственными системами в ответ на изменение доступности и цен на ресурсы, цен на продукцию, технические инновации и так далее». Некоторые аналитики предсказывали, что цены на зерновые никогда не вернутся к норме во время кризиса 2007-08 годов, но в конечном итоге они вернулись к исторически низким уровням.
Тем не менее, чем дольше Ормузский пролив остается закрытым, тем выше, вероятно, будут расти цены на мочевину, аммиак, серу и фосфаты, что означает более высокие затраты для фермеров. ФАО оценила, что цены на удобрения могут быть в среднем на 20% выше в первой половине 2026 года, если кризис не будет разрешен. После кратковременного всплеска в выходные морское движение в проливе вернулось к тонкому потоку с тех пор, как Тегеран объявил, что суда будут ограничены до тех пор, пока США сохраняют блокаду иранских портов.
В интервью Bloomberg News в понедельник президент США Дональд Трамп указал, что он вряд ли продлит двухнедельное перемирие между США и Ираном до его истечения в среду, заявив, что он не будет спешить с заключением «плохой сделки». Кэти Бэйлис, эксперт по продовольственной безопасности в Калифорнийском университете в Санта-Барбаре, которая консультировала Белый дом Джорджа Буша, заявила, что она не удивится, если вскоре в некоторых странах произойдет значительный рост цен. По ее словам, «Мы уже видели, как цены на продукты питания немного выросли в марте, но я думаю, что цифры за апрель будут хуже». Бэйлис добавила: «Я бы следила за тем, не уменьшится ли посевная площадь для основных культур этой весной, что сигнализировало бы об одном из возможных ответов на рост цен на ресурсы. Но даже если посевная площадь останется стабильной, мы можем увидеть снижение урожайности из-за уменьшения использования ресурсов».
Source: www.aljazeera.com