Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что он "абсолютно взбешён" тем, что его не проинформировали о том, что Питер Мандельсон не прошёл проверку безопасности перед назначением послом в Вашингтон. Этот инцидент привёл к новым призывам к отставке премьер-министра на фоне растущего скандала.
Стармер в пятницу подтвердил, что его держали в неведении относительно решения Министерства иностранных дел проигнорировать рекомендацию сотрудников безопасности не назначать Мандельсона на эту должность. Он назвал это решение "ошеломляющим" и "непростительным", пообещав представить "все соответствующие факты с полной прозрачностью" парламенту в понедельник. По его словам, он узнал о сбое в процессе только во вторник, незадолго до публикации разоблачений в The Guardian в четверг.
Главный секретарь премьер-министра Даррен Джонс заявил в пятницу, что "рекомендация заключалась в том, чтобы не назначать Питера Мандельсона на эту роль", и что МИД её проигнорировал. Он отметил, что это "поразительно", но соответствует правилам. Ни один министр правительства не был уведомлён о результатах проверки безопасности, проведённой UK Security Vetting, что, по словам источников, является стандартной практикой из-за конфиденциальности личных данных.
Лидер оппозиционной Консервативной партии Кеми Баденок назвала заявления о неосведомлённости премьер-министра "совершенно нелепыми". Она заявила BBC: "Эта история не сходится. Премьер-министр принимает нас за дураков. Все дороги ведут к отставке". Стармер, однако, настаивает, что в назначении Мандельсона, объявленном в декабре 2024 года, был соблюдён "надлежащий процесс".
Мандельсон был уволен всего через семь месяцев после назначения, в сентябре 2025 года, после того как документы, опубликованные комитетом Конгресса США, раскрыли новые подробности о глубине его связей с Джеффри Эпштейном. Полиция начала расследование обвинений в служебных misconduct Мандельсона, включая утечку конфиденциальных документов Эпштейну, когда тот был министром, в том числе во время финансового кризиса 2008 года.
Source: www.aljazeera.com