В каждом конфликте календарь так же важен, как и пушки. Война, поглотившая Персидский залив между США, Израилем и Ираном, не является исключением. Помимо своих основных противников, каждый из трёх протагонистов борется со временем. Каждый действует по разным политическим часам, сталкиваясь с уникальным и потенциально смертельным сроком.

В январе 2025 года Дональд Трамп вернулся к власти с философией быстрой дипломатии, отдавая приоритет искусству сделки над военной машиной. Он отправил Стива Уиткоффа в Оман и установил 60-дневный срок. Он искренне верил, что резкий, решительный удар по руководству Ирана приведёт к краху режима в течение нескольких дней, ожидание, по-видимому, усиленное Моссадом и Нетаньяху. Этого не произошло.

Когда быстрая победа не материализовалась, США оказались в войне на истощение, где время на стороне Ирана. Профессор Чикагского университета Джон Миршеймер был прямолинеен: «Трамп совершил колоссальную ошибку». Проблема структурная: Иран обладает значительным влиянием на мировую экономику через Ормузский пролив и сохраняет способность проникать в системы ПВО государств Персидского залива и Израиля, оставляя США без чёткой стратегии выхода.

Внутриполитическая цена уже высока. Американская сырая нефть подскочила выше 90 долларов за баррель, по сравнению с 67 долларами за день до начала войны. Инфляция в марте выросла на 3,3% в годовом исчислении, при этом цены на бензин выросли на 21,2%, а более высокие энергетические расходы составили почти три четверти месячного роста индекса потребительских цен.

Рейтинг одобрения Трампа по экономике достиг рекордно низкого уровня в 29%, и даже 40% республиканцев теперь не одобряют его подход к инфляции и росту цен. Президент находится в шатком политическом положении за семь месяцев до промежуточных выборов, сталкиваясь с самыми низкими рейтингами одобрения и руководя непопулярной войной. Даже если конфликт скоро закончится, избиратели могут по-прежнему ощущать боль на заправках в разгар избирательного сезона, в то время как республиканцы пытаются защитить своё минимальное большинство в Конгрессе.

Жестокая ирония заключается в том, что человек, обещавший снизить цены, возможно, лично спровоцировал крупнейший энергетический шок за поколение. «Все проблемы, которые свалили Джо Байдена, теперь угрожают свалить Трампа и республиканцев на промежуточных выборах», — предупредил один республиканский стратег.

Расчёты Ирана также чувствительны ко времени, но инвертированы. Там, где Трампу нужен быстрый выход, стратегия выживания Тегерана зависит от выносливости. Война, начавшаяся 28 февраля 2026 года, нанесла Ирану огромный ущерб: убийство верховного лидера Али Хаменеи и высокопоставленных военных чиновников, удары по ядерной инфраструктуре и разрушительный экономический шок. Тем не менее, режим не рухнул.

Миршеймер утверждал, что обширная территория Ирана и рассредоточенные военные активы затрудняют его решительное ослабление быстрыми ударами, и даже устойчивые военные операции вряд ли демонтируют его возможности. Иран сохраняет значительный потенциал сдерживания, включая ракетные системы и сеть региональных союзников, что позволяет ему поддерживать затяжную конфронтацию.

Экономист Колумбийского университета Джеффри Сакс, резкий критик войны, утверждал, что конфликт был стратегически безграмотен с самого начала. Трамп, по его словам, «разорвал существующее соглашение» по ограничению ядерной программы Ирана. Затем он убил иранского религиозного лидера, который давно объявил ядерное оружие противоречащим исламскому праву, прежде чем руководить тем, что теперь стало региональной войной.

Иран держит горящий уголь. Боль невыносима, но рука не отпускает. Стратегия Тегерана — выдерживать наказание достаточно долго, чтобы внутренние часы Вашингтона истекли. Если цены на нефть будут держаться выше 100 долларов и в конечном итоге достигнут 150 долларов, переговорная сила Трампа может испариться, поскольку его внутренняя поддержка рухнет под тяжестью растущих энергетических расходов.

Сакс предупредил, что устойчивое закрытие Ормузского пролива спровоцирует беспрецедентный энергетический шок, поскольку пролив перевозит примерно пятую часть всей нефти, торгуемой в мире, и 30% мирового СПГ.

Временные интересы Израиля являются зеркальным отражением вашингтонских. Нетаньяху, сталкиваясь с внутренними судебными разбирательствами и выборами через несколько месяцев, имеет все стимулы для того, чтобы конфликт продолжался бесконечно. Война маргинализирует критиков, сплачивает электорат вокруг флага и, что особенно важно, создаёт политическое прикрытие для реализации давних амбиций в Ливане и за его пределами. Даже после объявления о прекращении огня между США и Ираном офис Нетаньяху был категоричен: перемирие «не включает Ливан».

Ветеран-обозреватель Haaretz и один из самых непримиримых внутренних критиков Израиля Гидеон Леви давно утверждает, что милитаризм для Нетаньяху — не просто политический инструмент, а его определяющее мировоззрение. «Война всегда является первым вариантом, а не последним в Израиле», — сказал Леви Крису Хеджесу, указывая на политическую культуру, которая постоянно прибегает к военным решениям, отодвигая дипломатию на второй план.

Внутри Израиля, по наблюдениям Леви, «нет места для каких-либо вопросительных знаков или сомнений в этой войне». Военная лихорадка охватила Израиль, опросы показывают подавляющую поддержку среди еврейской общественности.

Бывший израильский переговорщик по мирному урегулированию Даниэль Леви дал трезвую оценку долгосрочной стратегии Нетаньяху: стремление к региональной гегемонии и расширенному господству. Нетаньяху, по-видимому, действует по логике «используй или потеряй». Нетаньяху, по-видимому, готов обеспечить этот статус жёсткой силы, даже если это ускорит упадок США и подорвёт традиционную базу поддержки Израиля там.

Что делает этот конфликт таким взрывоопасным, так это то, что три протагониста действуют по противоречивым временным графикам. Трампу нужно разрешение до ноября. Ирану нужно пережить его до ноября. Нетаньяху нужно, чтобы война продолжалась как можно дольше или, по крайней мере, достаточно долго, чтобы перекроить карту Ливана, нейтрализовать «Хезболлу» и войти в выборы, обёрнутые флагом.

Миршеймер, оценивая исход с характерной прямотой, утверждал, что Иран выиграл войну, пережив первоначальный штурм, избежав краха режима и сохранив достаточно военного потенциала, чтобы заставить Вашингтон искать выход. Он утверждал, что окончательное урегулирование отразит эту реальность. Сакс пошёл дальше, утверждая, что, хотя Трамп публично заявлял, что Иран отчаянно нуждается в прекращении огня, именно Белый дом, по-видимому, всё больше стремился к выходу.

В конце концов, время может оказаться единственным действующим лицом в этом конфликте, которое нельзя бомбить, санкционировать или обмануть. Архитектура «послезавтра» будет сформирована теми, кто понимает эту логику и обладает внутренним политическим капиталом, чтобы выдержать её последствия. По текущим данным, Вашингтон — единственная столица, где время истекает.

Source: www.aljazeera.com