Объявление перемирия президентом США Дональдом Трампом во вторник принесло некоторое облегчение в регион Персидского залива, морякам и энергетическим рынкам. Иран согласился открыть Ормузский пролив для коммерческого движения при условии координации действий судов с его властями. Однако будущее этого временного затишья остается неопределенным, будь то переговоры о прочном мирном соглашении или возобновление боевых действий.
Закрытие пролива Ираном вызвало глобальные страдания, подчеркивая острую необходимость в долгосрочных решениях, основанных как на праве, так и на фактах. Иран и его арабские соседи имеют наибольшую заинтересованность в таких решениях, поскольку все они используют пролив для доступа к мировым клиентам и обеспечения своего населения. Теперь им предстоит не только восстановить военные повреждения, но и вернуть международное доверие к этому критически важному водному пути.
Международные договоры, такие как Конвенция ООН по морскому праву (UNCLOS) и правила Международной морской организации (ИМО), обеспечивают правовую основу для морской деятельности, включая право транзитного прохода через проливы, которое применяется и к Ормузскому проливу. Иран, подписавший, но не ратифицировавший UNCLOS, обязан в соответствии с Венской конвенцией воздерживаться от действий, противоречащих целям договора.
Движение в проливе регулируется Схемой разделения движения (СРД), установленной ИМО, которая включает обязательные полосы для западного и восточного движения. Иран и Оман, как государства-члены ИМО, должны соблюдать эти полосы. Часть пролива, включая обязательные полосы СРД, полностью находится в территориальных водах Омана, что ограничивает юрисдикцию Ирана в этой области.
Западная часть пролива включает полосы, частично находящиеся в водах, на которые претендует Иран, и частично в спорных водах между Ираном и Объединенными Арабскими Эмиратами. Это не снимает с Ирана обязательства не вмешиваться в движение по полосам ИМО. Введение сборов за проход через международный пролив противоречило бы как режиму транзитного прохода по UNCLOS, так и обычному международному праву.
Устойчивые решения требуют немедленного диалога и дипломатии. ООН, как символ основанного на правилах порядка, должна играть центральную роль в урегулировании текущей ситуации. Этот процесс должен основываться на существующих международно-правовых положениях и защищать права всех вовлеченных государств. Потенциальные выгоды от разрешения ситуации значительно перевешивают любые "достижения", полученные от нарушения свободного прохода через Ормузский пролив.
Source: www.aljazeera.com